Đừng nhảy từ bản phân phối này sang bản phân phối khác. Nó sẽ không giải quyết được các vấn đề Linux của bạn
Dường như mọi người dùng Linux mới đều trải qua giai đoạn 'nhảy distro', hay liên tục thay đổi các bản phân phối Linux. Nếu bạn đã có cảm giác muốn cài đặt một bản phân phối Linux mới, đây là những lý do bạn có thể muốn dừng lại và suy nghĩ một chút.
Bạn phải học một bản phân phối mới
Bản phân phối mới, những rắc rối mới
Bạn có thể nghĩ rằng việc cài đặt một bản phân phối Linux mới có thể giải quyết vấn đề của bạn. Thực tế là nó thường chỉ tạo ra một vấn đề khác.
Một vấn đề là bạn phải đối phó với một bản phân phối khác. Điều này có nghĩa là bạn phải tải xuống một bản phân phối, giải nén nó vào phương tiện của bạn, trải qua quá trình cài đặt, và sau đó cài đặt tất cả các công cụ yêu thích của bạn và chỉnh sửa tất cả các tệp cấu hình của bạn. Và đó là nếu mọi thứ diễn ra suôn sẻ ngay từ đầu.
Bạn có thể sẽ thấy mình đang theo dõi các vấn đề như trình điều khiển hoặc phần cứng không tương thích. Bạn sẽ phải tự hỏi liệu nỗ lực đó có xứng đáng với kết quả nhận được hay không.
Cỏ không nhất thiết lúc nào cũng xanh hơn ở bên kia
Nỗi sợ bị bỏ lỡ Distro là có thật
Tôi nghĩ nhiều người dùng Linux, đặc biệt là những người mới, có xu hướng gặp phải hiệu ứng "bãi cỏ xanh hơn". Họ không hài lòng với bất kỳ bản phân phối nào mà họ đã bắt đầu sử dụng vì một lý do nào đó. Có thể họ thấy một ảnh chụp màn hình của một desktop khác trông rất đẹp. Có thể họ nghe về những hacker Linux được cho là "tinh hoa" sử dụng một bản phân phối kỹ thuật hơn. Có một sự "sợ bỏ lỡ" nhất định, hay còn gọi là "FOMO", trong cộng đồng người dùng Linux.
Thay vì liên tục chuyển đổi giữa các bản phân phối, bạn nên nghĩ về những lợi ích thực tiễn của việc chuyển đổi. Bạn có thể sử dụng bất kỳ bản phân phối nào mà bạn bè bạn đang dùng. Ubuntu đáng để tìm hiểu vì nó là một trong những bản phân phối phổ biến nhất đối với cả những người đam mê và các nhà phát triển chuyên nghiệp.
Ubuntu, Red Hat Enterprise Linux (và Rocky Linux, AlmaLinux, Oracle Linux, cũng như CentOS trước đây), được sử dụng rộng rãi trên các máy chủ. Nếu bạn đang nghĩ đến một sự nghiệp trong lĩnh vực IT hoặc phát triển phần mềm, việc hiểu biết về những bản phân phối này là rất quan trọng. Các bản phân phối kỹ thuật hơn như Arch hoặc Gentoo đáng để khám phá khi bạn muốn tìm hiểu chi tiết kỹ thuật về Linux, nhưng tôi khuyên bạn nên cài đặt chúng trên một máy tính vật lý dự phòng, một phân vùng riêng, hoặc một máy ảo thay vì ngay lập tức thay thế máy chính bạn đang sử dụng hàng ngày.
Các bản phân phối Linux giống nhau hơn là khác nhau
Càng nhiều bản phân phối thay đổi, chúng càng vẫn như cũ
Trò đùa phổ biến về chuỗi Taco Bell là mọi món ăn đều có vị giống nhau, như một sự kết hợp của các thành phần cơ bản giống nhau. Qua nhiều năm, tôi bắt đầu cảm thấy giống như vậy đối với hầu hết các bản phân phối Linux. Có một số biến thể, nhưng đối với tôi, nhiều cái trong số đó chỉ là sự kết hợp của các thành phần cơ bản giống nhau.
Rõ ràng bạn cần nhân Linux, vì chính điều đó làm cho Linux trở thành "Linux." Bạn cần các tiện ích người dùng, mà Tổ chức Phần mềm Tự do thường nhắc nhở mọi người khi họ khăng khăng sử dụng thuật ngữ "GNU/Linux." Trên các bản phân phối tối giản và nhúng, bộ tiện ích BusyBox có thể thay thế cho GNU. Và bạn cần các chương trình người dùng và tiện ích khác, bao gồm cả systemd nổi tiếng, hoặc một trong những lựa chọn thay thế của nó. Và bạn cần một cách để dễ dàng cài đặt các gói phần mềm. Trình quản lý gói có thể là đặc điểm dễ nhận biết nhất mà người dùng thấy của một bản phân phối Linux ngoài giao diện máy tính để bàn.
Nhiều bản phân phối nhỏ này cũng được phát triển từ các bản phân phối lớn. Tôi nghĩ thật khó để biện minh cho việc cài đặt một bản phân phối mà thực sự chỉ là "Ubuntu, nhưng với một hình nền khác."
Cài đặt các bản phân phối tốn thời gian so với việc sử dụng thực tế
Bạn có muốn dành thời gian sử dụng hệ thống của mình hay cài đặt nó không?
Các nhà kinh tế sử dụng thuật ngữ 'chi phí cơ hội' để minh họa một thực tế đơn giản: thời gian hoặc tiền bạc dành cho việc này đồng nghĩa với việc bạn mất cơ hội làm việc khác. Nếu bạn liên tục cài đặt các bản phân phối Linux mới, đây là thời gian và công sức có thể được sử dụng hiệu quả hơn để học cách sử dụng hệ thống của bạn và tận dụng tối đa nó.
Vào một thời điểm nào đó, bạn sẽ phải thực sự sử dụng hệ thống của mình thay vì chỉ liên tục tinh chỉnh nó hoặc theo đuổi bản phân phối tiếp theo.
Bản phân phối có thể không phải là vấn đề
Hãy thử trình quản lý gói trước
Vì hầu hết các bản phân phối Linux giống nhau nhiều hơn là khác nhau, nên bất kỳ vấn đề nào bạn gặp phải không nhất thiết sẽ được giải quyết bằng cách chuyển sang bản phân phối khác.
Bạn có thể thử thực hiện các thay đổi trên bản phân phối hiện có của mình trước khi thử cài đặt một bản phân phối mới. Nhiều vấn đề này có thể được giải quyết tốt hơn bằng một lệnh của trình quản lý gói hơn là bằng việc cài đặt lại bản phân phối.
Nếu bạn muốn có trải nghiệm máy tính để bàn mới, bạn có thể thử tùy chỉnh môi trường máy tính để bàn của mình hoặc cài đặt một môi trường hoàn toàn khác. Nếu bản phân phối của bạn đi kèm với GNOME, bạn có thể thử KDE, hoặc ngược lại. Hoặc bạn có thể thử một môi trường nhẹ hơn như Xfce (máy tính để bàn yêu thích của tôi) hoặc LXQt, hoặc thậm chí là một trình quản lý cửa sổ độc lập như fluxbox. Việc thử các môi trường mới rất dễ dàng bằng cách chọn chúng từ menu đăng nhập của bạn.
Nếu bạn muốn hoặc cần các gói mới hơn, bạn có thể thử thay đổi các kho lưu trữ của mình, chẳng hạn như chọn Debian Testing thay vì Stable. Hoặc bạn có thể cài đặt một trình quản lý gói được thiết kế riêng cho phát triển nếu đó là những gì bạn đang làm. Mamba và Pixi là những môi trường phổ biến trong khoa học dữ liệu. Đối với các ứng dụng máy tính để bàn, bạn có thể chọn các gói Snap hoặc Flatpak. Tôi đã sử dụng Pixi cho công việc khoa học/ phân tích dữ liệu của mình để ở lại Debian và Ubuntu mà không phải chuyển đổi bản phân phối.
Bạn có lẽ không cần một bản phân phối mới nếu bạn đang gặp phải những hạn chế. Linux vốn dĩ rất linh hoạt, và một vài điều chỉnh có thể loại bỏ chúng thay vì xóa và cài đặt lại hệ thống của bạn. Cách làm sau giống như việc ném bom nhà bạn chỉ vì một đàn kiến. Nó sẽ loại bỏ vấn đề của bạn nhưng để lại một mớ hỗn độn lớn hơn để dọn dẹp.
Tôi không còn nhảy giữa các bản phân phối nữa, và bạn cũng không nên như vậy
Tôi đã từng cảm thấy bị cám dỗ để chuyển đổi giữa các bản phân phối, và tôi đã từng làm như vậy khi tôi mới sử dụng Linux. Tôi đã tìm thấy một bản phân phối phù hợp với cách tôi thích làm việc, và tôi có thể điều chỉnh nó theo nhu cầu của mình mà không phải bỏ đi toàn bộ. Tôi nhận thấy rằng tính nhất quán tốt hơn về lâu dài. Bạn nên tìm một bản phân phối mà bạn thích và gắn bó với nó.