Ngừng cắm ổ cứng vào router của bạn: Nó làm giảm tốc độ Wi-Fi
Tiêu chuẩn cho một NAS có thể thấp hơn so với phần cứng đắt tiền mà nó thường yêu cầu. Đôi khi, nó có thể đơn giản chỉ là một ổ cứng hoặc một DAS được cắm vào bộ định tuyến Wi-Fi thông qua cổng USB của nó.
Rất nhiều người sẽ nói với bạn rằng đó là một ý tưởng hay. Bởi vì đúng là nó sẽ hoạt động. Nhưng nó không bao giờ thay thế được NAS, và bạn không nên xem nó như vậy. Dưới đây là một vài lý do tại sao.
Nó thực sự không an toàn
Một trong những vấn đề quan trọng nhất khiến bạn không nên coi router của mình như một NAS là, rất có thể, bạn sẽ phải thực hiện những thỏa hiệp về bảo mật để tính năng này hoạt động. Hầu hết các router dành cho người tiêu dùng đều cho phép chia sẻ tệp thông qua một giao thức truyền thông được gọi là Server Message Block, hay SMB. Và mặc dù điều đó hoạt động, nhiều router vẫn dựa vào các phiên bản lỗi thời của giao thức này, cụ thể là SMBv1, vốn nổi tiếng dễ bị khai thác và thậm chí đã bị vô hiệu hóa theo mặc định trên các hệ điều hành hiện đại như Windows 10 và 11 do vai trò của nó trong các cuộc tấn công mạng toàn cầu lớn.
Bởi vì các nhà sản xuất router thường xem tính năng lưu trữ USB mà bạn muốn sử dụng chỉ là thứ phụ, phần mềm điều khiển các cổng này hiếm khi được cập nhật với tần suất hoặc sự cấp bách giống như một hệ điều hành chuyên dụng. Điều này khiến ổ đĩa dễ bị các lỗ hổng đã được phát hiện từ nhiều năm trước nhưng vẫn chưa được vá trên thiết bị đang đặt trong phòng khách của bạn. Có lý do tại sao các NAS về cơ bản giống như toàn bộ máy tính: không chỉ cần đáp ứng các tiêu chuẩn và bản vá bảo mật mới nhất mà chúng còn cần có khả năng được vá khi các lỗ hổng mới xuất hiện.
Hơn nữa, các kiểm soát truy cập trên bộ nhớ gắn liền với router thường rất cơ bản. Khác với thiết bị lưu trữ mạng chuyên dụng (NAS) hoặc máy chủ, cho phép phân quyền người dùng chi tiết và thư mục được mã hóa, một router thường chỉ cung cấp quyền truy cập "tất cả hoặc không gì cả". Một khi người dùng đã kết nối vào mạng, họ thường có quyền đọc và ghi đầy đủ mọi thứ trên ổ đĩa. Nếu bạn bật truy cập từ xa để xem các tập tin từ bên ngoài nhà, bạn thường phải dựa vào FTP (Giao thức Truyền tập tin), vốn truyền tên đăng nhập và dữ liệu của bạn dưới dạng văn bản thuần. Điều này có nghĩa là bất kỳ ai có công cụ phù hợp để theo dõi mạng giữa bạn và nhà bạn đều có thể chặn mật khẩu và dữ liệu của bạn. Thật đáng sợ.
Nó có thể chậm, có thể nhanh
Ngoài vấn đề bảo mật, hiệu suất của bộ nhớ gắn liền với router gần như luôn gây thất vọng so với các giải pháp chuyên dụng. Thắt nút cổ chai về hiệu suất này bắt nguồn từ phần cứng vật lý bên trong vỏ nhựa. Mặc dù các router hiện đại là những thiết bị mạng ấn tượng, nhưng CPU của chúng là những chip điện năng thấp, được thiết kế đặc biệt để chuyển các gói mạng, chứ không phải để quản lý các tác vụ nhập/xuất dữ liệu phức tạp. Khi bạn chuyển một tập tin lớn sang ổ đĩa cắm vào router, bộ xử lý của router phải làm việc rất vất vả để dịch dữ liệu mạng thành các lệnh USB. Do CPU thiếu sức mạnh thô và các bộ điều khiển chuyên dụng mà một máy tính hoặc NAS có, tốc độ truyền tải thường dừng lại ở một phần nhỏ so với khả năng thực tế của ổ USB.
Ngay cả khi bạn mua một trong những bộ định tuyến Wi-Fi 7 cực kỳ đắt tiền đi kèm CPU công suất cao, nó cũng không bao giờ giống như những gì bạn nhận được từ một NAS, và hiệu suất thực tế sẽ cho thấy điều đó.
Ngay cả khi router của bạn quảng bá một cổng USB 3.0 màu xanh, về lý thuyết hỗ trợ tốc độ lên đến 5 gigabit mỗi giây, bạn gần như không bao giờ thấy tốc độ thực tế đạt đến giới hạn đó. Hạn chế hiếm khi là do ổ đĩa hay giao diện USB, mà thường là do router không thể xử lý dữ liệu đủ nhanh.
Ngoài ra, các bộ định tuyến thường thiếu RAM cần thiết để đệm dữ liệu hiệu quả trong quá trình truyền tải này. Điều này dẫn đến trải nghiệm chậm chạp, khi duyệt qua các thư mục chứa nhiều ảnh hoặc tập tin nhỏ trở nên cực kỳ chậm. Cố gắng phát video độ nét cao từ ổ đĩa lên tivi có thể dẫn đến giật hình và lỗi phát lại, không phải vì Wi-Fi yếu, mà vì bộ định tuyến về cơ bản không thể đọc tệp từ đĩa và đóng gói nó để truyền qua mạng nhanh đủ để theo kịp bộ đệm phát lại. Phần cứng đơn giản là không được xây dựng để xử lý khối lượng lớn quản lý lưu trữ.
Kết nối Internet của bạn cũng sẽ bị ảnh hưởng
Cả hai vấn đề tôi đề cập đều tệ, nhưng vấn đề gây khó chịu nhất lại xuất phát như một tác dụng phụ của chức năng lưu trữ thực tế. Bởi vì bộ định tuyến sử dụng cùng một CPU để vừa quản lý lưu lượng mạng vừa đọc dữ liệu từ ổ USB, hai nhiệm vụ riêng biệt này cuối cùng phải cạnh tranh nhau về cùng một tài nguyên tính toán hạn chế. Khi bạn bắt đầu một một việc chuyển tập tin lớn—chẳng hạn như sao lưu máy tính hoặc sao chép một tệp phim—thì mức sử dụng CPU của bộ định tuyến thường đạt đỉnh 100 phần trăm. Trong thời gian tải tối đa này, bộ định tuyến gặp khó khăn trong việc xử lý công việc chính của nó: định tuyến lưu lượng internet tới và từ modem của bạn. Đây là một ví dụ điển hình về cạnh tranh tài nguyên, nếu bạn muốn nói, nơi một tính năng phụ ăn mòn hiệu suất của chức năng chính.
Kết quả cụ thể mà người dùng trên mạng cảm nhận được là độ trễ đột ngột tăng cao, thường được gọi là ping cao, và mất gói dữ liệu. Nếu ai đó khác trong nhà đang cố gắng chơi trò chơi trực tuyến, tham gia hội nghị video Zoom, hoặc phát video 4K trong khi ổ đĩa đang được sử dụng, họ có khả năng trải nghiệm tình trạng giật lag, mờ hình, hoặc mất kết nối. Điều này thường trở nên nghiêm trọng hơn do hiện tượng "bufferbloat", khi các gói dữ liệu chờ xử lý bị ùn lại trong hàng đợi vì bộ xử lý quá bận rộn trong việc ghi dữ liệu vào ổ cứng. Hơn nữa, khối lượng công việc lớn tạo ra nhiệt lượng đáng kể. Router thường được làm mát thụ động, nghĩa là chúng không có quạt. Việc ép chipset xử lý quá nhiều nhiệm vụ lưu trữ có thể dẫn đến hiện tượng điều chỉnh nhiệt, khi router tự động giảm tốc độ mọi thứ — bao gồm cả tốc độ Wi-Fi của bạn — để ngăn nó bị quá nhiệt. Bằng cách giao các nhiệm vụ lưu trữ cho một thiết bị có bộ xử lý riêng, bạn đảm bảo rằng router của bạn vẫn có thể làm đúng một việc mà nó được thiết kế để làm: giữ kết nối internet của bạn một cách nhanh và ổn định.
Tôi biết rất nhiều người, bao gồm cả một số nhà văn đồng nghiệp của tôi tại How-To Geek, có thể khuyên bạn rằng đây là một ý tưởng hay nếu bạn có ngân sách eo hẹp. Ý kiến có thể khác nhau, và điều đó tốt. Đối với tôi, ít nhất, những bất lợi vượt xa lợi ích và nếu bạn định làm điều này, bạn cũng có thể đầu tư vào một NAS đầy đủ.